Freno a expropiaciones: diputado del SPD berlinés ve a Dobrindt en «vuelo fantasma»
Los diputados berlineses del SPD Hakan Demir y Ruppert Stüwe dudan de la ley de protección de inversiones de Dobrindt. Un abogado inmobiliario, en cambio, da buenas opciones al proyecto.
Archive image · Foto: H-stt / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (recortada y redimensionada)
La ley de protección de inversiones prevista por el ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), sigue encontrando resistencia en la coalición. El diputado del SPD por Neukölln Hakan Demir, portavoz adjunto de política interior de su grupo, dijo a «Die Welt» que la ley se encuentra en un «vuelo fantasma hacia el triángulo jurídico de las Bermudas». Según Demir, Dobrindt actúa como si el Estado federal tuviera la competencia legislativa exclusiva en materia de socializaciones. Demir espera que el Tribunal Constitucional Federal detendría la ley, dijo.
También el diputado del SPD Ruppert Stüwe, de Steglitz-Zehlendorf, considera poco útil una ley federal, ya que la Ley Fundamental prevé expresamente la socialización; sobre cómo votará solo quiere decidir cuando haya un borrador concreto. Los puntos clave contemplan una indemnización al valor de mercado íntegro, directamente en dinero, así como la acreditación de una «necesidad imperiosa». La Izquierda, el SPD y Los Verdes de Berlín quieren socializar unas 160.000 viviendas de grandes empresas.
Dobrindt recibe el respaldo del abogado inmobiliario Carsten Loll, del despacho Latham & Watkins. En el «Handelsblatt» dio buenas opciones a la ley pese a considerables dificultades jurídicas; según dijo, habría que examinar, por ejemplo, si una socialización sería proporcionada y si existirían medios menos gravosos. El artículo 15 de la Ley Fundamental seguiría siendo aplicable, según Loll. Dado que la ley de socialización de Berlín no entrará en vigor hasta 2029, el litigio podría durar años, añadió. El artículo 15 no se ha aplicado nunca hasta ahora.