El preservativo supera a la píldora: médicos alemanes aclaran mitos sobre anticoncepción

La Cámara Federal de Médicos de Alemania (BÄK) ha publicado un resumen científico sobre métodos anticonceptivos. La junta directiva aprobó el dictamen «Anticoncepción: valoración desde puntos de vista médico-científicos» por recomendación del Consejo Científico; la Cámara lo presentó el 16 de octubre y apareció en el Deutsches Ärzteblatt. Se evalúan los métodos hormonales y no hormonales según su fiabilidad anticonceptiva, riesgos, ventajas y protección frente a infecciones de transmisión sexual. Expresamente no debe favorecerse ningún método. El impulso fue un debate del 129.º Congreso de Médicos de Alemania en 2025 sobre la prevención de embarazos no deseados.

Según la BÄK, el trasfondo es que la desinformación sobre anticoncepción se propaga hoy más rápido que antes a través de las redes sociales: junto a contenidos fundados hay publicidad, presentaciones sesgadas y opiniones de influencers sin conocimientos especializados. Por ello, el presidente Klaus Reinhardt considera el asesoramiento neutral y abierto a cualquier resultado más relevante que nunca. Los datos del Instituto Federal de Salud Pública (BIÖG) de 2024 muestran cómo ha cambiado el comportamiento: el 51 % de las parejas de entre 18 y 49 años usa preservativo y el 31 %, la píldora. Así, el preservativo ha desplazado a la píldora como método más utilizado. Además, las farmacias dispensan cada año unas 900.000 unidades de la «píldora del día después», con tendencia al alza.

Los hombres solo disponen hasta ahora del preservativo y la vasectomía. Por ello, la Cámara pide ofertas de asesoramiento que ayuden a los hombres a asumir más competencia y responsabilidad en la anticoncepción, así como investigación sobre nuevos métodos para hombres. «Pero la autodeterminación reproductiva y la salud afectan a ambos sexos», dice Julia Gallwas, que dirigió el grupo de trabajo responsable. El presidente del Consejo, Michael Hallek, subraya: «Son de especial importancia la educación e información por parte de médicos y escuelas». Además, los médicos y las médicas deberían poder remitir a ofertas de información fiables en sus sitios web y en las redes sociales.